第七届二十院院际友谊评论赛预热塞暨明星赛闭幕

5月19日,“我的中国梦”中国人民大学五四文化艺术节第八届二十院院际友谊辩论赛总决赛暨明星赛于下午六时三十分正式拉开帷幕。中国人民大学外国语学院党委副书记齐畅、校团委副书记徐景阳、公共管理学院分团委书记谷鲲鹏、财政金融学院分团委副书记郭栋、校团委校园文化部部长李广、外国语学院分团委书记商竞出席比赛,评委由财政金融学院2011级研究生张赛普等六名同学担任。外国语学院2004级本科生、公共管理学院2008级研究生齐鑫担任本场主席。

5月8日晚,由中国人民大学外国语学院分团委学生会主办的第十一届二十院院际友谊辩论赛总决赛暨明星赛在八百人大教室举行。法学院副院长兼党委副书记杜焕方,马克思主义学院党委副书记吉昌华,外国语学院党委副书记黄岩等嘉宾来到现场。

5月6日晚,经历了28场紧张激烈的赛事,由外国语学院分团委、学生会主办的第七届二十院院际友谊辩论赛总决赛暨明星赛在逸夫会堂举行,经济学院代表队捧得冠军奖杯。马克思主义学院院长秦宣、副院长齐鹏飞、分团委书记李晓雨,经济学院原党委副书记彭和等出席决赛。大赛还邀请到04级到07级的9位老辩手担任评委。外国语学院学生会主席周航担任决赛主席。

本场辩题为“社会越进步,人类越坚强还是越脆弱”。外国语学院辩论队为正方,公共管理学院辩论队为反方。在一辩陈词环节,正方一辩用“社会越进步,人类处理困难的能力不断增强,思想越发进步”和“人类的能力增强让人类面对困难时信心增强”两个论点立论,并相应举出了“恩格斯与工人运动”“古今地震中受灾者的表现”等例论证。反方四辩则就此指出“能力的提升不等于坚强,也不等于信心”的观点进行反驳。反方一辩以“生存环境的改善客观上导致了人类身理上越发脆弱,而现代人高度的自由和深度怀疑让内心也变得脆弱。”立论,针对反方的观点,正方四辩则举出了“古代天花和现代禽流感”等实例进行反驳。

决赛主席由外国语学院学生会主席高啸宸担任。本场比赛的辩题为“信息碎片化提升/降低当代人的认知水平”,法学院代表队为正方,马克思主义学院代表队为反方。

图片 1

图片 2

图片 3

本场比赛的辩题为“当代社会应不应该支持裸婚”,其中正方经济学院代表队持赞同观点,反方马克思主义学院代表队持反对观点。在自我介绍环节中,双方辩手以活泼轻松的方式初步申明了各自观点。随后,正方一辩从个人和社会两方面阐述了经济条件不应成为阻碍相爱的人走入婚姻殿堂的观点,强调了“裸婚是真爱与担当的诠释”。反方一辩认为爱情更需要责任,明确了探讨的对象为能通过自己努力,付得起一套房子的首付的人群,裸婚会增加由家庭、社会压力引发的风险。

在攻辩和自由辩论环节,双方辩手就“社会越发展,困难是否变多”“坚强到底是手段还是目的”“人类的坚强如何定义”等方面进行了激烈辩论,并多次就“恩格斯与工人运动”“母亲分娩”“地震”等例子进行辩论。

比赛前,观众通过一段视频了解了正反双方代表队以及本次的辩题。随后,两队辩手上场落座,正反双方先后进行了自我介绍。开篇立论中,正方立足于专业知识,以“今日说法栏目和微博普法小故事帮助国人了解法律知识”为例支撑论点,而反方也不甘示弱,举出众多实例论证信息碎片化呈现的信息片面等缺点,还引用了柏拉图的“洞穴理论”增加了其论证的深刻性。双方在随后的质询与对辩环节中进一步完善了各自的逻辑并相互提出了质疑。双方就“信息化碎片和当代人认知水平”的关系,互不相让。正反方四辩两位同学均将整场辩论中双方的观点整合起来,站在己方的立场上最后反驳了对方的观点,陈述了本方的意见。

在攻辩环节中,正方就反方立论中的“预期范围内”的界定向反方三辩提出发难。自由辩论环节中辩手们机智迅速的反应使比赛亮点频现。同时,自由辩论也更体现出团队的实力和精神风貌。场上双方就裸婚是否会激发家庭矛盾、现实条件与个人理想的关系等话题展开辩论。

本文由娱乐平台发布于教育咨询,转载请注明出处:第七届二十院院际友谊评论赛预热塞暨明星赛闭幕

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。